REEDICIÓN: ¿EL NUEVO NEGOCIO?

REEDICIÓN: ¿EL NUEVO NEGOCIO?

Hola de nuevo, mis crazys. He pedido colaboración a mis chicas Bipo para la sección de hoy porque he decidido abrir un melón que está ahí y muy pocos se atreven a partir para catarlo.

No soy una panda que le guste demasiado las redes, aunque por motivos profesionales cada vez me implico más en ellas, y he descubierto algo que me ha hecho plantearme seriamente la labor de algunas personas, aunque en este caso voy a centrarme en los escritores, que para eso el blog está destinado a ellos: el tema de la reedición de los libros.

Primero voy a dejaros por aquí lo que la RAE (Real Academia Española) define como reedición, creo que es una buena manera de comenzar este pequeño debate:

  • 1. f. Acción y efecto de reeditar.
  • 2. f. Nueva edición de un libro o publicación.

En vista de lo poco concreta que es la definición y que está abierta a interpretaciones, les he dejado a mis amigas lectoras unas cuantas preguntas que ellas responderán sobre el tema.

Comencemos con Raquel, quien tiene muy claro el tema:

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado? Que no sea solo corregir ortografía sino que haya cambios en la trama importantes
2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios? Si es reedicion espero a ver comentarios a ver si es verdad que han hecho cambios o solo ponen otra portada para que parezca nuevo y listo
3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector? Justificad vuestra respuesta. Burla o desconocimiento de lo que es una segunda edición. Lo que no veo bien es eliminar el libro y subirlo de nuevo sin avisar que es uno antiguo porque si yo lo compro dos veces y no hay diferencias me puedo pillar un buen rebote, devolverlo y no volver a comprar al autor/a.

Ahora es Mara quien nos deja sus respuestas, y con las que me ha dejado para vosotros me ha puesto a pensar en que habría faltado una más…

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado? No la simple corrección, sino añadir escenas extras ya sea al principio en medio o al final, algún capítulo extra, o escenas eliminadas, que pasó después…. Algo más que en principio
2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios? Yo me espero, no soy ansia viva. Aunque si es un lavado de cara, y me he gastado los euros previamente, se suele actualizar solito el EBook. Al menos así me ha pasado con algunos de Kelly Dreams.
3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector? Justificad vuestra respuesta. Ese tipo de reediciones es una completa tomadura de pelo al lector, por no decir un atraco. Si cambias la portada, el título, pero no le das un buen meneo al argumento, se demuestra que solo le importa las ganancias, y más a algunas historias que parecen borradores.

Y llega el turno de Inma, quien ha cogido con muchas ganas estas preguntas, aunque la rapidez no ha sido hoy lo suyo. Ha meditado lo que quería decir y lo ha sintetizado.

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado?
Que esté corregido y que haya cambiado algo del contenido de la historia
2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios?
Ni uno ni lo otro
3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector?
Es una estafa, más claro el agua. Si no se cambia absolutamente nada de la historia y no hay una nueva corrección no es una reedición, es una estafa.
No voy a dar nombres, pero se les debía caer la cara de vergüenza por estafadoras

Yoli y su lógica aplastante han hecho aparición, y creo que ambas hablamos de la misma persona con la diferencia de que yo sí he leído el original.

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado?Añadir escenas nuevas,ampliar escenas,vamos algo así como alargar el libro con nuevos puntos que le hagan más interesante.
2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios? La verdad es que espero a que alguien de confianza lo haya leído, y me diga que de verdad es una reedición, y si le gusta más o menos que el original.
3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector? Justificad vuestra respuesta. Me parece una auténtica tomadura de pelo, y si pudiese devolvería el libro y se lo diría en privado a la autora.
A mí se me ocurre un nombre, pero como no le he echado un vistazo a la reedición porque personalmente no me gustó el original,pues me voy a callar.

Y Yuri, nuestra Despiste, ha decidido mojarse y dar nombre.

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado?

Pues sobre todo la ortografía, y esos errores de cambiar el nombre del personaje, vamos que eso me vuelve loca, Están hablando de Pepe y ponen que Juan, contra si tú eres la escritora y te confundes de personaje eso me deja muy mal rollo, me da por no volverte a comprar.

2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios?

Si es un libro que me interesa no espero los comentarios, lo compro y ya, pero me molesta que eliminen el anterior. Me gusta comparar

3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector?

ESO ES UNA BURLA AL LECTOR Y ME CABREA DE MALA MANERA. Si no tienes imaginación para hacer un buen trabajo, pues despídete tú mismo de lo que haces. Búscate otra profesión porque como escritora no das la talla. Ej: Laura ha sacados 3 veces Indomable que dice que editado, y lo que ha hecho es cambiar la portada dos veces, lo hace cada vez que cumple un año la novela de haber salido por primera vez, ¿eso es Editar? ¿Cambiar la portada? No mi cielo, ¡¡¡eso no es editar!!!! POR SI NO LO SABÍAS, ¡¡¡ESO ES ROBO AL CONSUMIDOR!!!

Yuly, nuestra texana favorita, nos ha dejado su opinión entre cliente y cliente.

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado?
Los que me ha tocado leer me gustaría que esté bien corregido y que de perdió no venga repetitivo o haciendo toda la semblanza del libro anterior porque la cagan
2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios?
No..ni una cosa ni la otra
3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector?
Yo creo que si no cambia nada de la historia y no hay una corrección no es una reedición en absoluto Si no se cambia absolutamente nada de la historia y no hay una nueva corrección no es una reedición.

El huracán granadino viene llegando. Joana ha querido dejar también su sincera opinión.

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado?

Para mí debería ser no sólo la portada que eso es muy obvio sino también, cambiar escenas del libro y añadirle si tienes que hacerlo, para mejorarlo y darle la madurez que debe de tener

2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios?

Espero a los comentarios, pero hay en particular algunas escritoras por mucho que se vendan, se promocionen y quieran hacer el pino con las orejas no pienso leerlas por el simple hecho de vender HUMO, ser todo una ESTAFA y una falta de respeto a todos los demás. Si eres una persona que no da para ello. Replantéate tu vida, pero es mejor llorar y que te la solucionen otros

3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector? Justificad vuestra respuesta.

¿Reedición? ¿Burla al lector? Ni una cosa ni la otra, es una jodida estafa y ser una sinvergüenza que se cree que somos gilipollas y la gilipollas es ella.

Maca viene a poner su propia nota, le encantan este tipo de cuestiones, y vuelvo a pensar como antes, me ha faltado una pregunta más…

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado?
La portada, la sinopsis, la dedicatoria, lo que vertebra el libro
2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios?
Siempre con comentarios a no ser que la sinopsis me enamore. Pero los comentarios no suelen ser 100% fiables. Normalmente comentarios de un blog/bookstagramer/youtuber, no directos de la página donde se vende
3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector?
Reedición siempre. Aunque el interior sea igual, una portada es parte de lo que significa el libro, si la cambias es o bien porque antes no se ajustaba a lo que deseaba el escritor realmente o bien para el escritor ha madurado el libro y quiere adaptar la portada a lo que le transmiten que han entendido los lectores.

Xio tiene mucho que decir, así que ha esperado a ser casi la última. Aquí está su opinión al respecto:

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado?

Para ser reeditado debe haber cambios sustanciales en el contenido de la trama, inclusión de escenas, giros o personajes. No es una reedición la simple latonería (cambio de portada) ya que eso es un refrescamiento de imagen.

2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios?

Es mejor esperar porque se han visto casos.

3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector? Justificad vuestra respuesta.

Es una farsa, así de sencillo porque sin un cambio que afecte directamente el contenido de la historia lo único que están haciendo es mejorar la presentación del libro a fin de llamar visualmente a los lectores.

Algun@s autores con el paso del tiempo buscan reimpulsar sus obras y llegar a nuevos lectores sin perder a sus lectores fieles y ahí es donde juegan con la famosa “reedición de portadas” porque debemos admitir que existen algunas portadas que nada que ver con la historia o su contenido.

Si vas hacer una reedición amigo escritor no solo te enfoques en la portada sino que se autocrítico con el contenido, lee tu obra si los lectores hicieron observaciones de contradicciones o incongruencias por ejemplo arregla esos detalles, siempre busca a un buen corrector y lector cero para que esa joya de historia que has escrito deslumbre tanto por su portada como su contenido.

Anita, nuestra Xurri, se ha inspirado un poco en la respuesta de su compañera anterior y ha dejado su esencia.

1.- ¿Qué elementos consideráis que deben cambiar en un libro para considerarse reeditado?
Poner contenidos inéditos,como capitulo extra o epílogo,las partes más flojas reforzarlas,que para eso están los comentarios y críticas y corregir ortografía.

2.- ¿Soléis comprarlo de primeras o esperáis a que hayan comentarios?
Depende de cómo vea la pinta que tiene me suelo adelantar por qué el ansia me pierde.

3.- Ahora os planteo una práctica que se hace últimamente: reedito cambiando portada y no el interior, ni siquiera la corrección. ¿Reedición o burla al lector? Justificad vuestra respuesta.
Burla y estafa , yo pienso qué es un engaño en toda regla para vender más puesto que no han vendido un churro y la gente que hace eso es para tomarnos el pelo como tontas pienso que deberían poner más contenidos contenidos inéditos una ascensión un poquito más larga de la historia
Mi opinión cambiar solo la portada no es hacer una reedición es cambiar la imagen no cambia de contenido y por eso me va a lo que me refiero que es una falsa y un engaño si quieres enganchar a un lector le tiene que enganchar no por la portada si el primer libro no la has vendido nada por mí opiniones reforzarlo un poquito al final que enganche al lector.

Si el escritor dice que va hacer una revisión lo suyo es que la hagas en el libro no en la portada si no es como e comentado antes pero tongo y engaño y que no creen que somos tontas, son ellos los que se mienten porque luego nosotros leemos y ya es cuando le ponemos la cruz sobre todo yo y no vuelvo a leer nada mal de ese escritor que es como estoy haciendo el concretamente con una 🤭

Después de que mis chicas hayan contestado a las preguntas, hemos tenido un intenso debate interno en el que hemos ido exponiendo nuestros puntos de vista, y desde luego ha sido de lo más enriquecedor porque hemos analizado todo lo que se ha hecho desde las editoriales en sus inicios, y hemos llegado a diferenciar los conceptos que las editoriales han ido implantando en los lectores desde el primer momento y los cuales han aplicado en cuanto al trabajo de los autopublicados.

La verdad es que no nos hemos puesto de acuerdo ya que cada uno ha expuesto un punto de vista tan válido como la del resto ya que para unas una reedición es solo un cambio de portada, como hacen editoriales cuando se quedan con los derechos de un autor al que han captado de otra editorial o autopublicado, o también puede ser con cambios sustanciales, que es lo que solemos “exigir” en los autopublicados por el simple hecho de no estar respaldados por una editorial, cosa que puede ser injusta, pero el lector busca leer, no que le tomen el pelo con según qué prácticas.

Y sí, tengo que reconocer que el escritor que publica por sí mismo está mirado con lupa y se le exige más, que buscamos una perfección que las editoriales no nos ofrecen, pero como lectora debo decir que en cuanto encuentro a ese autor que llega a lo que busco, soy una seguidora fiel. ¿No es de lo que se trata al final, de tener una cuota de lectores que haga crecer al escritor por el simple hecho de que le reconocemos la calidad por el trabajo bien hecho?

Y a partir de aquí voy a saltarme todo debate y voy a ser yo misma, aunque antes agradezco a mis niñas que me hayan ofrecidos sus puntos de vista porque es interesante saber lo que piensan los lectores, e intentaré extrapolar este tema a un debate en redes, con lectores que nos muestren lo que ellos ven y que algunos escritores (de editorial o no) se niegan a siquiera valorar. ¿Quién se apunta?

Como habéis leído, casi todas llegan al mismo punto. Y voy a atreverme a hacer una definición de lo que para la mayoría de los lectores significa una reedición:

Sacar una historia debidamente revisada tanto en ortotipografía como en la trama principal del libro, notándose los cambios al haber escenas extras que mejoran y no solo alargan la nueva edición de esa historia que ya conocíamos de antemano. Si a ello se le suma la mejora estética (portada, maquetación,..), tiene la venta asegurada.

Me ha quedado chula y todo, ¿eh? Pues sigamos, porque todavía no os he dado mi sincera opinión y no va a gustar. Mucho menos a la autora que ya ha mencionado una de las chicas, que es quien me ha inspirado a abrir este debate porque me ha parecido una desvergüenza lo que he visto en las redes por parte de un grupo que ha tenido la desfachatez de promocionarla dejando entrever algo así como que era nuevo cuando no lo es. Y otra cosa que me consta es que a la autora la han avisado y ha pasado del tema porque no he visto rectificación por su parte en dicha publicación hasta el momento.

Voy a ser muy breve ya que poco más tengo que decir del tema que no hayan dicho las demás dentro de su conocimiento, que es el de cualquiera de todos a los que nos guste leer.

  • Para considerar que un libro es reeditado, no me vale solo con cambiar la portada y hacer desaparecer el primero. Yo necesito que haya cambios sustanciales en la historia, no solo corregir sino añadir capítulos extras, alargar alguna escena que se haya quedado incompleta, un segundo epílogo, no sé, algo que diga: no soy el mismo que leíste.
  • Y eso lo aplico también a editoriales. No me sirve eso de cambiar portadas porque quieren renovar la estética, refrescarlos para captar lectores o para que los compremos repetidos por el simple hecho de que nos encanta, que se lo ganen también porque a los autopublicados nos meten mucha caña cuando las grandes editoriales no invierten en hacer buenas correcciones. Señores, que un corrector no caza los fallos en una sola lectura, vayamos pensando en calidad y no en cantidad de ventas porque esas cosas hace que dejemos de leer a nuestros escritores favoritos.

Ya os he dado respuesta a la segunda pregunta: no compro supuestos reeditados si el cambio no es sustancial. Para cambiar de portada me quedo con el que tengo.

  • Y a la última voy a ser muy dura. Me parece una estafa al lector el querer hacernos pasar el mismo libro por uno nuevo cuando la realidad es que solo le han cambiado la portada, y en el caso que me ha inspirado a abrir este debate, también el título. Que me parece genial que cada escritor haga con su libro lo que quiera, pero que no nos quiera tomar por tontos porque si está donde está es por nosotros, los lectores. Es algo que no se nos debe olvidar a nadie.

Iba a ser más incisiva, solo que mis padres me han educado en el respeto a los demás. No me queda más remedio que frenar aquí y desearle suerte a todos aquellos que intentan tomarnos por idiotas y decirles que para mantenerse donde quieren estar solo se consigue de una manera y que es más fácil de lo que parece: con trabajo y constancia.

¿Y vosotros qué opináis, mis crazys? Espero vuestros comentarios. Hasta la próxima.

Deja un comentario

Cerrar menú